¿El IRS sigue compartiendo datos con ICE? Qué saber si tiene ITIN antes de presentar sus impuestos

Read in English

Varios tribunales federales han dictaminado que el Servicio de Rentas Internas (IRS, por sus siglas en inglés) no puede compartir la información personal de los contribuyentes que presentan sus declaraciones con un número de identificación fiscal individual (ITIN, por sus siglas en inglés) con las agencias de control de inmigración.

Ahora que millones depersonas comienzan a presentar sus declaraciones de impuestos, el gobirno del presidente Donald Trump ha solicitado acceso a los datos del IRS de los titulares de ITIN, que suelen ser inmigrantes que se encuentran en el país sin número del Seguro Social y que presentan sus declaraciones de impuestos con la esperanza de mejorar sus posibilidades de obtener algún día un estatus migratorio legal.

El año pasado, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), que supervisa el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), firmó un acuerdo de intercambio de datos con el IRS, lo que abrió la puerta a ICE para solicitar la información personal de 1.28 millones  de personas. El DHS comunicó a KQED que solicita esta información “para identificar a quiénes se encuentran en nuestro país, incluidos los delincuentes violentos”.

Pero el mes pasado, la jueza federal Indira Talwani bloqueó este acuerdo de 2025 y prohibió a los agentes del ICE el acceso a cualquier dato de los contribuyentes.

“La orden de la jueza Talwani deja muy claro que ICE no puede basarse en ninguno de los acuerdos de intercambio de información fiscal que ha firmado con el IRS ni utilizar ninguna información que ya haya recibido del IRS”, afirmó Dorothy Chang, abogada en Asian Law Caucus, uno de los grupos que llevó al gobierno federal a los tribunales por este acuerdo.

Talwani es la segunda jueza federal que bloquea el acuerdo entre el IRS y el ICE a medida que esta batalla legal avanza por el sistema judicial. El 24 de febrero, un tribunal de apelaciones de Washington D.C. (el siguiente escalón en la jerarquía judicial), se negó a emitir una orden judicial preliminar contra el gobierno federal, pero los expertos jurídicos subrayan que esta decisión no elimina la orden anterior de Talwani.

“Los tribunales en los otros dos casos han determinado que el IRS y  ICE no cumplieron con la ley”, dijo Josh Rosenthal, también abogado  en Asian Law Caucus. “Siguen vigentes esas dos órdenes judiciales que impiden a las agencias realizar transferencias masivas de información de los contribuyentes y a ICE de actuar sobre cualquier dato del IRS que tenga en su poder”.

Varias organizaciones comunitarias en varias partes de California informaron a KQED que siguen recibiendo preguntas de los contribuyentes con respecto a quién tiene acceso a su información personal y si es posible que  ICE pueda volver a acceder a los datos de los contribuyentes en el futuro.

Siga leyendo para conocer lo que los expertos legales y fiscales saben en este momento sobre esta situación en rápida evolución.

¿Qué dice exactamente la orden de la jueza Talwani?

En su fallo, Talwani, nombrada por el presidente Barack Obama para el tribunal federal de Boston en 2014, se mostró muy crítica con las acciones de la administración Trump.

Talwani destacó que el sistema fiscal federal depende de la confianza de los contribuyentes y afirmó que la implementación de acuerdos de intercambio de datos “daña esa base y socava el interés público en un sistema fiscal que funcione”.

Ahora, la orden de Talwani prohíbe a la Secretaria del DHS, Kristi Noem, y a cualquier agente de ICE “inspeccionar, ver, utilizar, copiar, distribuir, basarse con respecto a cualquier información fiscal obtenida o revelada por el IRS”.

El IRS confirmó ante el tribunal que ya había compartido las direcciones de aproximadamente 47 mil contribuyentes quienes no ciudadanos. Esta información se encuentra almacenada en una computadora gubernamental de un empleado del DHS. Talwani mencionó específicamente que este trabajador federal también está sujeto a su orden.

¿Esta sentencia anula definitivamente el acuerdo entre el IRS y ICE?

No. Se trata solo de una suspensión temporal, que impide al IRS y al ICE colaborar mientras los tribunales toman una decisión definitiva con respecto a si este acuerdo es constitucional o no.

¿Cómo ha respondido la administración Trump a la sentencia?

En una declaración escrita, el DHS no respondió directamente a la pregunta de KQED con respecto a cómo actuará la agencia para cumplir con la orden judicial.

Sin embargo, un portavoz del DHS defendió el acuerdo con el IRS y dijo a KQED por correo electrónico que el gobierno federal sigue enfocado “en aplicar leyes penales que han sido descuidadas durante mucho tiempo que se aplican a los inmigrantes indocumentados, pero que la administración Biden ignoró”.

¿Qué dicen los defensores de los inmigrantes sobre esta sentencia?

Los defensores de los inmigrantes han aplaudido la decisión de Talwani. “Cuando presentamos nuestras declaraciones de impuestos, hay datos realmente delicados”, dijo Chang, abogada en Asian Law Caucus.

“Si tomamos información personal que está protegida y la utilizamos para perseguir a los inmigrantes, eso destruye por completo la confianza que la gente deposita en el gobierno federal para que haga lo correcto con la información de los contribuyentes”, agregó.

Chang añadió que los empleados del IRS deben seguir normas muy estrictas al manejar los datos de los contribuyentes, tal y como establece el Código de Rentas Internas, creado por el Congreso en 1939.

Estas normas solo permiten al IRS compartir información en circunstancias muy limitadas, como una auditoría o determinadas investigaciones penales, por ejemplo, las relacionadas con amenazas terroristas.

Ni siquiera el presidente puede acceder directamente a los datos del IRS.

En 1976, el Congreso reforzó las normas de privacidad del Código de Rentas Internas después de que varios empleados de la Casa Blanca admitieran que habían intentado obtener información fiscal sobre personas que el entonces presidente Richard Nixon consideraba sus enemigos.

El uso del IRS como herramienta política sería más tarde una de las acusaciones a las que se enfrentó Nixon por parte de los legisladores que buscaban destituirlo.

¿Qué va a pasar ahora en esta batalla legal?

La administración Trump sigue defendiendo el acuerdo entre el IRS y ICE en diferentes batallas legales en todo el país.

Otro caso presentado por el Centro de Trabajadores Unidos, con sede en Chicago, ha llegado al tribunal de apelaciones en Washington, D.C. el paso previo a la Corte Suprema. En ese proceso, los jueces se han negado a dictar una orden judicial preliminar contra el gobierno federal, ya que consideran que la información que comparten las agencias no está cubierta por la ley de privacidad del IRS.

Otros medios de comunicación han reportado que esta última actualización del tribunal ha dado el visto bueno al IRS para reanudar el intercambio de datos fiscales de inmigrantes con el ICE.

Sin embargo, las órdenes de los jueces Talwani y Colleen Kollar-Kotelly, quien fue la primera en bloquear el acuerdo entre el IRS y el ICE el pasado mes de noviembre, siguen vigentes. Para que ICE recupere el acceso a los datos del IRS, un juez de más alto rango  tendría que anular las órdenes de Talwani y Kollar-Kotelly, según Chang, del Asian Law Caucus.

Ni siquiera expertos jurídicos saben cómo será el resultado de estas batallas legales. Actualizaremos esta guía a medida que recibamos nueva información de los tribunales.

¿Qué recomiendan los expertos fiscales a los contribuyentes?

Varias organizaciones comunitarias que ofrecen servicios fiscales gratuitos siguen escuchando las preocupaciones de personas con ITIN, quienes temen que presentar su declaración de impuestos este año pueda suponer un gran riesgo personal.

“Les hacemos saber que seguimos ayudándoles a presentar sus declaraciones de impuestos”, afirma Lindsay Rojas, directora de ayuda fiscal gratuita de United Way Bay Area. “Y si tienen alguna pregunta o duda, deben consultar a un abogado de inmigración sobre su caso”.

Rojas subrayó que, en lugar de dar un consejo universal, se trata de una decisión que cada persona “debe tomar en base a sus circunstancias familiares” y personales. Las familias que viven en el Área de la Bahía pueden llamar al 211 para encontrar ayuda gratuita para presentar sus impuestos o ser conectadas con un abogado especializado en inmigración.

Otros grupos que prestan asistencia fiscal confirmaron a KQED que también aconsejan a los contribuyentes que consulten primero con un abogado especializado en inmigración si les preocupa la privacidad de sus datos. Es importante mencionar que si alguien ha presentado su declaración con un ITIN durante varios años, el IRS ya ha recibido su información personal de declaraciones anteriores.

Se debe mencionar que existen posibles consecuencias para quienes no presentan su declaración de impuestos, dijo Minnie Sage, directora de programas de Tax-Aid, con sede en San Francisco. “La declaración de impuestos es a menudo un requisito para acreditar los ingresos, en casos como la vivienda, la educación y los préstamos federales como FAFSA“, dijo. “También ayuda a evitar costos adicionales y sanciones”.

Sandra Argueta-Bonneville, directora de operaciones de Central City Neighborhood Partners, con sede en Los Ángeles, dijo que su equipo fiscal sigue viendo a gente que quiere presentar su declaración con un ITIN. “Realmente pensábamos que estas cifras iban a caer bajar drásticamente”, dijo, antes de añadir que muchos miembros de la comunidad siguen sintiendo una gran responsabilidad de pagar impuestos y tienen la esperanza de que cumplir con este compromiso les ayude en su proceso de inmigración en el futuro.

¿Qué más deben quienes tienen ITIN?

El verano pasado, el Congreso aprobó el plan masivo de gastos e impuestos conocido en inglés como ‘One Big Beautiful Bill’, lo que limita considerablemente los créditos fiscales a los que pueden acceder los titulares de un ITIN

Si un hogar no tiene al menos un contribuyente que presente su declaración de impuestos de 2025 con un número del Seguro Social, las familias no tendrán derecho al crédito fiscal federal por hijos ni al crédito fiscal por ingresos del trabajo. Los hijos declarados como dependientes también deberán tener un número del Seguro Social para poder recibir el crédito fiscal por hijos.

Sin estos créditos, las familias inmigrantes podrían recibir un reembolso mucho más pequeño, quizás miles de dólares menos de lo que recibieron el año pasado, dijo Argueta-Bonneville.

“Muchas de nuestras familias dependen de los créditos y reembolsos para poder invertir en sí mismas, en sus hijos, y también están invirtiendo en la comunidad”, añadió.

Sin embargo, las familias que presentan su declaración con un ITIN siguen teniendo derecho al Crédito por Ingreso del Trabajo de California, y si tienen hijos menores de 6 años, también pueden recibir el Crédito Fiscal por Hijos Pequeños del estado.

Este artículo fue traducido por la periodista María Peña y esa traducción fue editada por el periodista Carlos Cabrera-Lomelí.