A black and white mid-rise apartment building is pictured at three-quarters view, revealing a pink side wall with a medical cross symbol on it. A small blue shape and a field of red dollar symbols are collaged to the left of the building.

Proposición 5

¿Debería reducirse el porcentaje mínimo de votos necesario para aprobar ciertos bonos locales que financian proyectos de infraestructura pública y vivienda asequible en California?

Actualmente, cualquier medida de bonos locales en la boleta debe ser aprobada por una mayoría de dos tercios de los votantes. La Proposición 5 reduciría ese umbral al 55% para los bonos que financian viviendas asequibles o proyectos de infraestructura pública.

Argumento a favor

Al hacer más fácil que los votantes aprueben la emisión de bonos, la Proposición 5 concederá a los gobiernos locales la capacidad de atender prioridades inmediatas sin necesidad de esperar financiación estatal y federal. También nivelará el campo de juego con los distritos escolares, ya que estos pueden aprobar bonos para financiar mejoras escolares con solo el 55% de los votos.

Argumento en contra

La enmienda incluye lenguaje sobre la financiación de “proyectos de infraestructura”, el cual es demasiado impreciso y podría aplicarse a cualquier cosa. La Proposición 5 permitiría aumentos masivos de impuestos porque los bonos se pagan con aumentar los impuestos a la propiedad. Si se aprueba la Proposición 5, los políticos podrán apoyar medidas con mayor facilidad lo cual aumentaría aún más los impuestos para los dueños de vivienda.