Proposición 4
¿Debería California emitir 10 mil millones de dólares en bonos para financiar diversos proyectos relacionados con el clima y el medio ambiente?
La Proposición 4 ayudaría a los californianos a prepararse para los efectos del cambio climático y gran parte de los fondos irían a proyectos de infraestructura. Asignaría 3 mil 800 millones de dólares a programas de agua potable, sequías, inundaciones y resiliencia hídrica; mil 500 millones de dólares para la prevención de incendios forestales y la restauración de la salud de los bosques; y mil 200 millones de dólares para fortalecer la costa y mitigar el aumento del nivel del mar. Otros fondos se usarían para abordar el calor extremo, crear soluciones basadas en la naturaleza, combatir la contaminación del aire, etc. También requiere que al menos el 40% de los fondos se utilicen para proyectos que beneficien a las comunidades desfavorecidas.
Argumento a favor
La Proposición 4 permitirá al estado realizar las inversiones necesarias para ayudar a California a prepararse para los efectos actuales del cambio climático que han empeorado en los últimos años. Si se aprueba, protegerá la calidad del agua, ayudará a prevenir incendios forestales, protegerá a las comunidades costeras del aumento del nivel del mar, preservará el hábitat de la vida silvestre y ayudará a las comunidades de primera línea a acceder a agua potable y espacios verdes. Según un informe estatal, no intervenir costaría 113 mil millones de dólares anuales para 2050.
Argumento en contra
California debe encontrar otras formas de financiar proyectos climáticos sin tener que aumentar la deuda estatal.
Fondos de campaña
Fuente: Secretario de Estado de California
Partidarios clave
A favor
- California Environmental Voters
- Latino Outdoors
- Ocean Conservancy
- Offshore Wind California
- Save The Bay
En contra
- Howard Jarvis Taxpayers Association
Más medidas estatales
¿Debería emitirse 10 mil millones de dólares en bonos para ayudar a construir o mejorar instalaciones educativas en California?
¿Debería protegerse el derecho al matrimonio de las parejas del mismo sexo en la constitución estatal?
¿Debería reducirse el porcentaje mínimo de votos necesario para aprobar ciertos bonos locales que financian proyectos de infraestructura pública y vivienda asequible en California?
¿Debería California prohibir la servidumbre involuntaria en prisiones y cárceles?
¿Deberían todos los empleados en California ganar al menos 18 dólares por hora a partir del 1 de enero de 2026?
¿Deberían las ciudades de California tener mayor poder para imponer control de alquileres con el fin de limitar los aumentos anuales de la renta?
¿Debería restringirse cómo ciertos proveedores de atención médica pueden gastar los ingresos de la venta de medicamentos recetados en California?
¿Debería California cobrar impuestos adicionales a las compañías de seguros médicos de manera permanente y restringir cómo se pueden utilizar esos fondos?
¿Debería California revocar reformas anteriores y hacer más fácil acusar y procesar a personas si roban repetidamente en tiendas o poseen algunas drogas como el fentanilo o la metanfetamina?