Inform. Inspire. Involve.
 

Propuesta 27

¿Debe California legalizar las apuestas deportivas en línea?

La Propuesta 27 permitiría a los californianos realizar apuestas en línea. Las empresas de juegos de azar, que respaldan la medida, tendrían que asociarse con el gobierno de una tribu indígena de California para lanzar su aplicación en línea. Se requeriría que las plataformas de apuestas paguen el 10% de los ingresos del juego al estado. Después de restar los costos regulatorios, el 85% de los ingresos se destinaría a los gobiernos locales para combatir la falta de vivienda, y el 15% de los ingresos serían destinados a las tribus que no ofrecen apuestas deportivas en línea. Los votantes pueden optar por "sí" o "no" tanto en la Propuesta 26, como en la Propuesta 27. Si ambas se aprueban, la disputa podría llegar a los tribunales.

Argumento A Favor

Las apuestas deportivas en línea han demostrado ser mucho más populares que las apuestas en los casinos, lo cual significa que la Propuesta 27 generará más dinero que la Propuesta 26 para los gobiernos estatales y locales. La Oficina del Analista Legislativo de California (LAO por sus siglas en inglés) estima que la Propuesta 27 podría generar cientos de millones de dólares en ingresos, muchos de los cuales se dedicarían a una prioridad en particular: vivienda y servicios para personas sin hogar. Esta medida crearía un flujo constante de fondos para ayudar a las personas sin hogar, que no estaría sujeto a los auges y caídas presupuestarias.

Argumento En Contra

La Propuesta 27 permitiría que las empresas de juegos de azar de otros estados cosechen los beneficios de las apuestas deportivas legalizadas. Sólo unas cuantas tribus indígenas de California podrán asociarse con compañías de juego, y esas tribus deben renunciar a algunos derechos soberanos y someterse a la regulación estatal sobre las actividades de juego en línea. Además, algunos investigadores están preocupados por los mayores riesgos para la salud que plantea la mayor accesibilidad de los juegos de azar en línea.

Partidarios importantes
Esta lista representa organizaciones y funcionarios destacados que respaldaron un candidato o financian las campañas a favor o en contra. Esta lista no es definitiva, por lo que puede ser actualizada.
Esta lista representa organizaciones y funcionarios destacados que respaldaron un candidato o financian las campañas a favor o en contra. Esta lista no es definitiva, por lo que puede ser actualizada.

Opositores importantes
Esta lista representa organizaciones y funcionarios destacados que respaldaron un candidato o financian las campañas a favor o en contra. Esta lista no es definitiva, por lo que puede ser actualizada.
Esta lista representa organizaciones y funcionarios destacados que respaldaron un candidato o financian las campañas a favor o en contra. Esta lista no es definitiva, por lo que puede ser actualizada.

Recaudación de fondos
Los datos del financiamiento de las campañas vienen de la Oficina del Secretario del Estado y nuestros colaboradores en Voter’s Edge.
Los datos del financiamiento de las campañas vienen de la Oficina del Secretario del Estado y nuestros colaboradores en Voter’s Edge.

Actualizado a las 5:00 PM PT del 27 de cctubre del 2022
Fuente: Secretario de Estado de California
A favor
$169.3men total
FanDuel
$35.0m
DraftKings
$34.3m
Penn Interactive Ventures
$25.0m
FBG Enterprises
$25.0m
BetMGM
$25.0m
En contra
$237.7men total
San Manuel Band of Mission Indians
$103.2m
Pechanga Band of Indians
$30.4m
Federated Indians of Graton Rancheria
$30.1m
Yocha Dehe Wintun Nation
$22.9m
Barona Band of Mission Indians
$10.4m

 

Otras propuestas en California

Propuesta 1


¿Debe California enmendar su constitución e incluir derechos reproductivos, incluidos el acceso al aborto y la anticoncepción?

Propuesta 26


¿Debería California legalizar las apuestas deportivas en los casinos y las carreras de caballos, además de permitir los juegos de ruleta en los casinos?

Propuesta 28


¿Debería California garantizar que el 1% de la cantidad financiada dirigida a la educación pública se reserve para la música y el arte en cada escuela pública K-12?

Propuesta 29


¿Debería California agregar nuevas regulaciones para las clínicas de diálisis renal?

Propuesta 30


¿Debería California aumentar el impuesto al ingreso personal de sus residentes más ricos para pagar los programas destinados a combatir el cambio climático y la contaminación del aire?

Propuesta 31


¿Debería California prohibir los productos de tabaco con sabor?