- Home
- Guía electoral de California
- Propuesta 26
Propuesta 26
¿Debe California legalizar las apuestas deportivas en los casinos tribales y las carreras de caballos, además de permitir los juegos de ruleta y dados en los casinos?
La Propuesta 26 permitiría que los casinos tribales, junto con los cuatro hipódromos privados de California, ofrezcan apuestas deportivas para las ligas profesionales y también algunos partidos universitarios, siempre y cuando estos no incluyan equipos de California. Si se aprueba la medida, los gobiernos de las tribus indígenas de California (muchos de los cuales respalndan la propuesta) y funcionarios estatales deberán renegociar los pactos previamente establecidos entre el estado y las tribus para determinar cuánto de las nuevas ganancias le corresponde al estado. La medida también permite que individuos presenten demandas civiles contra las leyes estatales de juego. Los votantes pueden votar "sí" o "no" tanto en la Propuesta 26, como en la Propuesta 27, y si ambas se aprueban, la disputa entre las dos medidas podría llegar a los tribunales.
Argumento A Favor
Durante décadas, los juegos han brindado un impulso económico vital para las tribus nativas americanas e indígenas en California. La Propuesta 26 generaría nuevos ingresos a las tribus para financiar los servicios comunitarios y los beneficios económicos impactarán las comunidades rurales que albergan muchos de los casinos tribales más grandes del estado. Al exigir que las apuestas se realicen en persona, la Propuesta 26 ofrece garantías contra las apuestas por parte de menores de edad.
Argumento En Contra
La Propuesta 26 representa una amenaza para las salas de juegos en California, a las cuales se les permite ahora realizar juegos en salas que no sirven como "bancos" con una apuesta contra los participantes. Si se aprueba la medida, los clubes de cartas podrían ser demandados por individuos que argumentan que las salas ofrecen juegos ilegalmente, una acusación hecha por muchas tribus de California. Si las salas de juego pierden sus ingresos, esto podría también perjudicar a los empleados municipales en ciudades como Hawaiian Gardens que obtiene más del 70% de sus fondos de financiación de los ingresos fiscales generados por la sala de juego de cartas local.
Partidarios importantesEsta lista representa organizaciones y funcionarios destacados que respaldaron un candidato o financian las campañas a favor o en contra. Esta lista no es definitiva, por lo que puede ser actualizada.Esta lista representa organizaciones y funcionarios destacados que respaldaron un candidato o financian las campañas a favor o en contra. Esta lista no es definitiva, por lo que puede ser actualizada.
Opositores importantesEsta lista representa organizaciones y funcionarios destacados que respaldaron un candidato o financian las campañas a favor o en contra. Esta lista no es definitiva, por lo que puede ser actualizada.Esta lista representa organizaciones y funcionarios destacados que respaldaron un candidato o financian las campañas a favor o en contra. Esta lista no es definitiva, por lo que puede ser actualizada.
Recaudación de fondosLos datos del financiamiento de las campañas vienen de la Oficina del Secretario del Estado y nuestros colaboradores en Voter’s Edge.Los datos del financiamiento de las campañas vienen de la Oficina del Secretario del Estado y nuestros colaboradores en Voter’s Edge.
Fuente: Secretario de Estado de California
$132.2men total
$30.4m
$30.1m
$22.9m
$10.4m
$10.2m
$43.6men total
$10.0m
$10.0m
$4.0m
$2.0m
$2.0m
Otras propuestas en California
Propuesta 1
Propuesta 28
